マイクロフォーサーズレンズの購入を検討中。
現在、8-18㎜、14-42㎜ のレンズを所持しているので、前回の記事で結論付けた範囲「7-200㎜」から残りは40-200㎜のレンズがあれば、焦点距離だけは揃う。ちょうど似たようなレンズがあるのだけど…。
換算400㎜で撮るような状況がはたしてどのくらいあるのだろうか。
目次
現在持っているレンズ
LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm / F2.8-4.0 ASPH.
https://panasonic.jp/dc/lens/products/leica_dg_vario_elmarit_8-18.html
パナソニック 超広角ズームレンズ マイクロフォーサーズ用 ライカ DG VARIO-ELMARIT 8-18mm F2.8-4.0 H-E08018
室内撮影が多いと予想されたのと、下の14-42が暗いレンズだったため、通しF値4で使えて、フィルターもつけることができる便利広角ズームのこちらを購入した。他の広角レンズは光学特性は高いのだけど、フィルタが付けられないのが精神衛生上とても心苦しかったので、ライカの広角を選んだ。しかしこれがのちのライカの呪縛（ライカで揃えたい欲）の始まりだったのかもしれない。
LUMIX G VARIO 14-42mm / F3.5-5.6 II ASPH. / MEGA O.I.S.
https://panasonic.jp/dc/lens/products/lumix_g_vario_14-42.html
パナソニック 標準ズームレンズ マイクロフォーサーズ用 ルミックス G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II ASPH./MEGA O.I.S. ブラック H-FS1442A-KA
※正確にはこの一個前のバージョン。
前機ブラックマジックポケットシネマカメラ（BMPCC）に、なるべく広角よりのレンズを、と、かなり安価なこのレンズをお試し気分で購入した。実際、手ブレ補正も多少効くこともあって重宝はしたが、わたしにはBMPCCは使いこなせず、ホコリ被っているのを心苦しく思って手放したのだった。そうして残ったのがこのレンズだった。
F3.5-5.6 と明るいわけではないのだけど、GH5Sの高感度特性と組み合わせると、暗さがカバーされて意外に悪くなく、明るめのF通しにこだわらなければこれでも良いなと思いつつある（シネレンズを見たあとなので、特に上をみたらキリがない、とある種の悟りを開いてしまったかも）。
40-200㎜候補のレンズ
LUMIX G VARIO 45-200mm / F4.0-5.6 II / POWER O.I.S.
https://panasonic.jp/dc/lens/products/lumix_g_vario_45-200_ii.html
パナソニック 望遠ズームレンズ マイクロフォーサーズ用 ルミックス G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II ASPH. /POWER O.I.S. H-FSA45200
メリットは、安価に換算90-400㎜の焦点距離が得られることだ。値段はライカの約4分の1、性能もその分、目をつむらなければなりませんね。
作例
全然良いのでは？
LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.
https://panasonic.jp/dc/lens/products/leica_dg_vario_elmarit_50-200.html
パナソニック ズームレンズ マイクロフォーサーズ用 ライカ DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200
お金に余裕があって、ライカで揃えることにこだわりがあるのなら、こちらに決めていましたが、そうは問屋が卸さない。見せてもらいましょう。最安18万のレンズのパワーを。
作例
良いレンズは、おじさんのレビューが多いことがわかりました。良いとは思う。良いとは思うけど、ない袖は振れないのだなぁ。
焦点距離かF値か高倍率ズームかはっきりしなさい
何かを買うときの格言にこんな言葉があった。
「悩む理由が値段なら買いなさい。買う理由が値段ならやめなさい」（ネットから発生した言葉らしい）
さて、今悩んでいるのは価格ではなく、どの焦点距離、どのF値、高倍率ズームにするか、なのだけど、高いものと安いものを比較した時に、その価値を自分で判断できなければ、どんな物を買っても後悔することになるだろう。
今のところ、じつは、ライカの良さを分かっていないのだよなぁ。
なので、そういったブランド名は目隠しをして、スペックで選んでいこうと思うのだが、ここでまた振り返りを行いたい。
今回のレンズの購入条件
- 換算40㎜から400㎜のズームレンズであること。
→換算400㎜まで必要か？
→あれば楽しいだろうが、換算100㎜あれば充分。 - F値の小さい（明るい）レンズであること。
→明るいとはどのくらい？
→F4値。GH5Sのおかげで、F3.5-5.6でも割と楽しめることがわかった。 - 10万程度の1本しか買えない。
→誤差数万なら了承。
→1本で、標準から望遠をカバーできるものだったら嬉しい。
ここで導きだされれたスペックは！
…もはや、なんでもあり。それじゃ困るので、もうちょっと理詰めで考える。
LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm / F2.8-4.0
LUMIX G VARIO 14-42mm / F3.5-5.6 II ASPH
この並びで、撮影するってことを想定すると、F値のバラけ（通しなし）は必然的に仕方ないことになる。
焦点距離重視（あくまで400㎜にこだわる場合）
- LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm / F2.8-4.0
- LUMIX G VARIO 14-42mm / F3.5-5.6 II
- LUMIX G VARIO 45-200mm / F4.0-5.6 II ※買い増し
買い増し計¥44,480
F値重視（後ろのF値を通しとして使う）
A
- LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm / F2.8-4.0
- LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ※買い増し
- LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm / F2.8-4.0 ※今後の買い増し
買い増し計¥102,100（今後¥310,200)
あるいは
B
- LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm / F2.8-4.0
- LUMIX G VARIO 14-42mm / F3.5-5.6 II
- LUMIX G X VARIO 35-100mm / F2.8 II ※買い増し
買い増し計¥107,430
高倍率ズーム重視
A
- LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm / F2.8-4.0
- LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ※買い増し、今まで検討外だったレンズ
買い増し計¥65,520
もしくは
B
- LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm / F2.8-4.0
- M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO ※買い増し F4で値が揃う。
買い増し計¥144,100
色々なソート
ここで、あのお買い物の格言が活きてくる。
「悩む理由が値段なら買いなさい。買う理由が値段ならやめなさい」
価格順
- 焦点距離重視 ¥44,480
- 高倍率ズーム重視A ¥65,520
- F値重視B ¥107,430
- 高倍率ズーム重視B ¥144,100
- F値重視ライカ ¥102,100（今後¥310,200)
明るさ順
- F値重視A F4通しな16-400ライカ3本セット
- F値重視B ズームレンズはF2.8通し3本セット
- 高倍率ズーム重視B F4通しな16-200オリンパス2本セット
- 高倍率ズーム重視A F5.6だよ16-280カバー2本セット
- 焦点距離重視 F5.6だよ16-400制覇3本セット
焦点距離順
- F値重視ライカ F4通しな16-400ライカ3本セット
- 焦点距離重視 F5.6だよ16-400制覇3本セット
- 高倍率ズーム重視A F5.6だよ16-280カバー2本セット
- F値重視B ズームレンズはF2.8通し3本セット
- 高倍率ズーム重視B F4通しなオリンパス16-200セット
ズーム比順
- F値重視ライカ 4.44
- 焦点距離重視 4.44
- 高倍率ズーム重視A 3.11
- F値重視B 2.22
- 高倍率ズーム重視B 2.22
本数順
- 高倍率ズーム重視B 3
- F値重視B 3
- 高倍率ズーム重視A 3
- 焦点距離重視 3
- F値重視ライカ 4
総合得点（値が低い方が良い）
- F値重視ライカ 5 1 1 1 5=13
- 焦点距離重視 1 5 2 2 4=14
- F値重視B 3 2 4 4 2=15
- 高倍率ズーム重視A 2 4 3 3 3=15
- 高倍率ズーム重視B 4 3 5 5 1=18
映えある購入レンズは、ライカシリーズに決まりました
以上のランキング検討結果、ライカシリーズを買うことになってしまいました。非常に遺憾ながら、もうこれ以上、検討するのは疲れたので、もう買うしかない。問題はお金だ。
「悩む理由が値段なら買いなさい。買う理由が値段ならやめなさい」
ん〜！！